FPC外观标准图片及讨论

古尔浪洼

　　从今天开始，本人将陆续制作一些FPC外观缺陷的图片贴上来，与各位同行一起讨论一下可接受的标准和产生的原因，以及预防的措施。希望各位能不吝赐教。如其中有错误和疏漏之处，还希望朋友们指教。

１金手指划伤

　　我认为可以接受，理由是：①深度较浅，没有划破金和镍层；②虽然在3/5区域内，但并不影响其最终使用性能。

　　起产生的原因是：在生产转运中，铜面受到轻微磨擦，在铜面上留下了轻微的划痕，在电镀或化镀镍金后，仍可见到划伤痕迹。

２、金手指划伤

　

　　我仍然认为可以接受，理由是：①虽然深度较深，但在铜面上；②不在3/5区域内；③较短，未跨越到第二根手指……理由一箩筐。

　　起产生的原因是：在生产转运中，铜面受被刮伤，估计是刷板或其他部位人员操作不当，拿板方式不规范，碰到教硬的物体所致。

[此贴子已经被作者于2004-12-7 18:04:08编辑过]

古尔浪洼

３、金手指压坑

　　不可接受，理由是：①压伤线路超过线宽３０％；②太深，已导致线路变形。

　　产生原因嘛，估计是层压过程中，或者转运过程中，有颗粒物质在板下或板上，导致压坑出现。

４、压坑

　　可以接受，理由：①在金手指末梢处，也就是1/5区域处；②深度较浅，还未导致手指变形。

　　原因嘛，同上。

[此贴子已经被作者于2004-12-6 23:55:59编辑过]

古尔浪洼

５、金手指粗糙

　　我认为不可接受，理由：金手指大面积变色粗糙，水渍印清晰可见，严重影响外观。

　　产生原因：电镀前，铜面有水渍，电镀前处理为处理干净，或者其他。

６、金手指粗糙

　　可以接受，理由：虽然粗糙清晰可见，但比较均匀一致，颜色上无明显差异。

　　产生原因：电镀前处理微蚀过渡，导致铜面粗糙，或电镀时镍面粗糙。

　　

[此贴子已经被作者于2004-12-7 0:04:48编辑过]

古尔浪洼

好，今天就整到这里吧，明天再继续。

[此贴子已经被作者于2004-12-7 0:10:43编辑过]

pcj123

第一种我认为不能接受，划伤比较明显

yangbo

很好，虽然这方面我有一些意见是与你不同的，但是你这个帖子真的很好。给你固顶加精先。希望继续努力。

也希望大家参加讨论。给出更多的意见来。

hetxtt

金手指处不能后这样的划伤，压坑可以与客户协商，看客户使用的接插件与金手指的接触位置，如不在接触范围内，并且压坑没有破坏金层，可以接受。

古尔浪洼

　　外观可接受的标准，不是所有的客户都一样。一般情况下，产品类型不同，客户群不同，标准确实会不一样。但我的想法是，类似于去讨论和建立一种普遍的最低限度可接受标准。也就是所谓的能满足性能的标准。FPC的外观标准，目前还不能像PCB的外观标准一样，制定的那么完善。IPC标准，我认为基本上能采取和应用的部分不多，所以就产生了在生产中寻找一些能接近于极限接受标准的样品，贴上来，供各位朋友讨论。所以嘛，错误也在所难免，还希望各位不要见笑。

lvyifan007

再来啊

古尔浪洼

７、金手指部位保护膜毛刺

　

　　IPC-6013的标准是１、２级≤0.3mm，３级≤0.2mm；

　　JPCA-6202的标准也是１、２级≤0.3mm，３级≤0.2mm；

８、焊垫上保护膜毛刺

　　我认为可接受的标准是，毛刺导致焊垫面积的缩小不得超过焊垫面积的１０％。

　　关于导致焊盘、焊垫面积减少（空洞）面积应不超过焊盘外露有效面积的10%，元件孔孔角上的圆形空洞应不超过总周长的1/3。我基本上都认同这个标准。

[此贴子已经被作者于2004-12-7 22:53:04编辑过]