FPC外观标准图片及讨论

lgq · 发表于 2006-7-3 10:59:29

不错,收益不少

古尔浪洼 · 发表于 2006-12-12 14:35:07

有上千张图片，可惜后来太忙，没时间贴上来。

无赖何 · 发表于 2006-12-30 13:38:15

對於FPC外觀的檢驗我認爲有以下几點,

一、依据客户的需求，不同客户对外观的要求不一；

二、在客户及厂内无规定的情况下依据国际标准；

三、虽然某些外观不良不影响产品功能，但给人的视觉感较差仍不能接受，客户一样会投诉；

四、对批量行外观不良在不影响功能的情况下可与客户商定标准或特采，以节约成本；

感谢斑竹的努力，因外观不良项目较多，我认为对一些不良有较明确的数字定义检验的可不用拿出讨论，如你说的滲锡一般按照0.5客户都会接受，可不用拿出来说；对一些较难界定的拿出大家商讨，如压痕、刮伤之类，产品不同位置不同深度界定都不一样，有没有好的检验方法以便区别不同程度检验，等等...；

jandyyang · 发表于 2007-5-7 22:28:48

不错，长见识了！！

feifei123438 · 发表于 2007-6-21 18:19:03

学到不少，谢谢了！

wangzhouhe · 发表于 2008-10-21 20:18:36

嗯！不错不错

学习一下！

顶！！

zhuaming · 发表于 2009-1-20 16:02:23

学习了，感谢分享。这种分析的工具是什么？

wsllijie5257 · 发表于 2009-4-27 18:25:14

个人认为，品质问题于客户的沟通方面有很大的原因，有些并不是他们说了就算的，其实他们有时也是不知道是不是可良，楼主的帖子很多，不过你的原因分析，我不敢苟同。！！！我是做工艺的，帮助品保的做了不少的品质对策

wangx054 · 发表于 2009-4-28 19:42:54

佳通的产品我觉得还好啊。只是品质上可能没有日企那么苛刻。怎么说MOTO。三星。联想。LG 。

还有HTC的软硬结合板还能接下来。也不是吃素的吧。

chely1983 · 发表于 2009-5-4 16:23:13

毕竟是专业人士啊

		自动登录	找回密码
密码			注册