PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: lzdcam

我得一点看法(对geneiss)[讨论]

[复制链接]
发表于 2003-10-19 12:21:23 | 显示全部楼层
不讨论了,无多大意义,萝卜青菜,各有所爱。
只要大家把各自的软件熟练应用,把自己的工作做好就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-20 15:17:15 | 显示全部楼层
或许lzdcam所说的没有错.但是scripts的完善不是一两天的工夫.一个完善的scripts.对于做cam来说帮助很大.因为一个好的scripts把整个过程都给简化了.你可以使用这个scripts直到做完你做cam的所有事情.一个cam的操作人员只是机械化的安装流程做就好了.但是做cam的工作就交给了写scripts跟维护scripts的人了!所以说做使用genesis的人.他的兴趣并不在做成cam上.而是怎么来完善scripts上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-31 16:44:50 | 显示全部楼层
其实对于CAM软件选择得根据公司的实际情况来决定,不能一概而论.就象您上班,从宿舍走到办公室步行也只要2分钟,您还用得着开汽车去上班吗?然而人类想要登上月球就非得火箭不可,您要是开个汽车目前只怕是没办法去的.我想选择软件的原则大致也相同.如果您的公司只是一个生产单,双面板,精度不是太高的PCB厂,我想第一,您公司不会掏个几十万去买个Genesis或者UCAM的;第二您也用不着Genesis或者UCAM的那些强大的自动化功能.如果您公司目前很多流程都还在完善之中,今天得改个外围孔的位置,明天得修改一下阻焊的净空度什么的.如果您选择了Geneis这种自动化程度很高的软件,那您改Script都会改得您手发酸.因此,根据公司的实际需要选择一套能满足公司需求的CAM软件.这才是最好的软件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-11-5 21:20:24 | 显示全部楼层
呵呵软件是一种工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-11-8 00:42:21 | 显示全部楼层
楼主干脆用算盘去做cam好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 10:37:06 | 显示全部楼层
我很赞成WINTEK的意见,毕竟任何事物没有最好的,只有最合适的。我们学软件的目的应该是汲取其精华为己所用,就象同一类产品总有个高、中、低档,目的不还是为迎合不同的消费层次吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-11-17 21:50:12 | 显示全部楼层
说CAM350是垃圾是因为你不会编写CAM350的script
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-2 11:10:10 | 显示全部楼层
各位的话都有道理,只是各人使用的方法和习惯不同而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-3 13:29:24 | 显示全部楼层
只会用GENESIS2000的人,不是一个好的CAM工程师。到其它厂时他们一无所知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-5-1 19:45:11 | 显示全部楼层
对极了!做为一个合格的CAM工程人员,必须掌握两个或者两个以上的CAM软件并切了解其工作的性质特点来决定该用哪种CAM软件最好最方便,一定要物尽其用才好!对于初学者还是学习那些基础的直接的软件较好(V2001)就不错啦 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-6-28 14:13 , Processed in 0.130218 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表