FPC外观标准图片及讨论

yangbo · 发表于 2004-12-18 17:08:49

古兄，以上的孔是怎么加工的？是钻出的还是冲出的？如果是钻出，是一钻还是二钻？

djirol · 发表于 2004-12-18 20:35:24

kan!

rainwen · 发表于 2004-12-19 12:15:24

楼主请问图片是多少倍的啊？

电镜？

古尔浪洼 · 发表于 2004-12-20 16:01:23

yangbo兄，上面的孔是冲出来的。也正是因为这个原因，所以容易出现所谓的铜丝或者铜刺。

rainwen兄，目前传的普遍采用63X，以便进行比较。个别需要拍全尺寸的是采用40X。用的是T式光学镜，用普通数码相机拍摄的。

古尔浪洼 · 发表于 2004-12-20 16:04:03

继续上传。

我现在也数不出数据来了，干脆不列序列号了，直接上传图片吧。

胶纸裂纹和毛刺（贴完胶纸后，再冲板，有时候会出现胶纸的毛刺和裂纹，下面选出了四幅，请各位大虾讨论一下，如何预防，标准又该如何接受？）

[此贴子已经被作者于2004-12-20 16:06:49编辑过]

古尔浪洼 · 发表于 2004-12-21 08:24:50

我接着贴。

先贴两个贴装焊盘的图片，不知道各位怎样看待这个地方的接受标准。

1、氧化变色 2、保护膜上焊盘

[此贴子已经被作者于2004-12-21 8:28:45编辑过]

yangbo · 发表于 2004-12-22 14:37:43

个人认为以上不良都不可以接收，在毛刺方面，我认为IPC的标准是可以比较符合制造方和供应商双方的情况的。但是以上的毛刺可以手工清除，不至于引起报废，在氧化方面，以上应该是不可以的。

ljf11783 · 发表于 2004-12-23 09:50:21

非常感谢能提供这样的图片大家一起分享，虽然意见不一致但可以共同讨论！

ljf11783 · 发表于 2004-12-23 09:53:37

氧化会影响焊接性能，不可接受！

保护膜上焊盘不得超过焊盘面积的25%会影响元器件的附着力，不可接受！

xtun_wu · 发表于 2004-12-24 20:07:48

我认为1，2幅里划伤之类的外观影响可适当将接受标准放宽

但对性能有影响的46（氧化，上焊盘）不能接受！！

古兄，能不能找些字符不良的图片供大家讨论，谢谢！！1

		自动登录	找回密码
密码			注册