PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: sulei2046

[下载]25個品質案例

    [复制链接]
发表于 2010-2-11 20:16:08 | 显示全部楼层
ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 16:56:19 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 08:58:16 | 显示全部楼层

可否看一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 02:50:34 | 显示全部楼层
sad
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 22:06:37 | 显示全部楼层
顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 13:36:10 | 显示全部楼层
kankan[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 18:06:14 | 显示全部楼层
SMT装配工艺改善
 操作员疲劳是为什么100%检查通常找不出每一个制造缺陷的原因,另外,这是一个成本高、无价值增值的操作。它很少达到更高产品质量和顾客满意的所希望目标。
    我们应该回避的另一个术语是补焊。在正个行业,许多雇员认为补焊是一个正常的、可接受的装配工艺部分。这是非常不幸的,因为任何形式的返工与修理都应该看作是不希望的。返工通常看作为不希望的,但它是灌输在整个制造组织的必要信息。重要的是建立一个把缺陷与返工看作是可避免的和最不希望的制造环境。
    对于多数公司,手工检查是第一道防线。检查员使用各种放大工具,更近地查看元件与焊接点。IPC-A-610基于检查元件的焊盘宽度建立了一些基本的放大指引。这些指引的主要原因是避免由于过分放大造成的过分检查。例如,如果焊盘宽度是0.25~0.50 mm,那末所希望的放大倍数是10X,如有必要也可使用20X作参考。每个检查员都有一种喜爱的检查工具;有一种机械师使用的三个镜片折叠式袖珍放大镜是比较好的。它可以随身携带,最大放大倍数为12X,这刚好适合于密间距焊接点。或许,最常见的检查工具是显微镜,放大范围10-40X。但是显微镜连续使用时造成疲劳,通常导致过分检查,因为放大倍数通常超过IPC-A-610的指引。当然在需要仔细检查可能的缺陷时还是有用的。
    对于大多数装配线,特别是高混合的生产,首选中等水平性能,它是离线的、安装台面的工具,测量覆盖面积、厚度和体积。这些工具具有灵活性,成本低于$50,000美元,一般都提供所希望数量的反馈信息。很明显,自动化工具成本都贵得多。可是,它们检查板速度更快,更方便,因为是在线安装的。最适合于大批量、低混合的装配线。胶的检查。胶的分配是另一容易偏离所希望结果的复杂工艺。与锡膏印刷一样,需要一个清晰定义和适当执行的工艺监测策略,以保持该工艺受控。推荐使用手工检查胶点直径。使用极差控制图来记录结果。在一个滴胶循环的前后,在板上滴至少两个隔离的胶点来代表每一点直径是一个好主意。这允许操作员比较帝胶循环期间的胶点品质。这些点也可以用来测量胶点直径。胶点检查工具相对不贵,基本上有便携式或台式测量显微镜。还不知道有没有专门设计用于胶点检查的自动设备。一些自动光学检查机器可以调整用来完成这个任务,但可能是大材小用。
    数据收集是一回事,但是使用这些数据来提高性能和减少缺陷才是最终目的。审查和分析数据可能是费力的,经常看到这个工作只由工程设计人员进行,不包括生产活动。没有准确的反馈,生产盲目地进行。每周的品质会议对于工程设计与生产部门沟通关键信息和推动必要的改进可能是一个有效的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 22:32:36 | 显示全部楼层
ding
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 10:10:38 | 显示全部楼层
look look
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 21:01:08 | 显示全部楼层
还好,不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-6-27 02:10 , Processed in 0.121605 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表