PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 652|回复: 3

[原创]选pads2007还是AD WINTER9???

[复制链接]
发表于 2009-5-8 01:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家看看这片别人高手的文章!当年的PROTEL如今也不比PADS、CADENCE差,我个人认为最新版AD WINTER9的布线功能已经个PADS差不多,而且AD WINTER9的操作更方便,支持滚轮缩放,和鼠标右键手型工具,使画图更加的方便,在此大家也可以发表一下自己的看法

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-8 01:45:00 | 显示全部楼层

[原创]

QUOTE:
以下是引用zhangjinlei在2009-5-8 1:44:00的发言:

请大家看看这片别人高手的文章!当年的PROTEL如今也不比PADS、CADENCE差,我个人认为最新版AD WINTER9的布线功能已经个PADS差不多,而且AD WINTER9的操作更方便,支持滚轮缩放,和鼠标右键手型工具,使画图更加的方便,在此大家也可以发表一下自己的看法

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 15:03:00 | 显示全部楼层

要我选 我选AD   现在学习PADS  感觉忒别扭  我学ALLEGRO 那时候也没感觉这么别!!我是从PROTEL到ALLEGRO  现在工作原因又要学PADS

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-19 09:01:00 | 显示全部楼层

Protel的优势在于元件库资源丰富,界面友好,集成平台,功能全。缺点是所有功能均不强劲。但是对于低端产品,尤其要求快速出结果的小产品,还是非常有效的。

近几年Protel 和 PADS的布线功能都有了很大的提高。虽然Protel出了09之后拉线功能大幅度提高,但是与Mentor的产品相比还是稍逊。

不过我看好Protel,如果按照目前的势头Protel在3年之内追赶上Mentor还是有希望的。Mentor的缺点是产品线混乱,各个不同产品之间互换性差,甚至同一产品的不同版本互换都困难。近两年PADS和EE产品的布线功能渐渐趋于同质,性价比一般。

所以如果Protel能将布线功能做到和Mentor的一样,我肯定选择Protel。至于系统资源消耗过多的问题,不是我考虑的主要因素,毕竟这个可以通过升级硬件解决。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-9-30 18:37 , Processed in 0.125299 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表