PCB论坛网

 找回密码
 注册
查看: 727|回复: 6

《青越锋》---- 中国PCB设计软件向何处去

[复制链接]
发表于 2008-12-30 09:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这里我们仅讨论技术层面的事情,现实的说,国内的电子设计工程师有着很不专业的设计习惯,比如说:

1.  不画原理图,就直接进行PCB设计。

2.  布线时不基于网络线进行布线

3.  元器件建库时,管脚号重名

4.  在丝印层上随意画图形

5.  测量尺寸的图形不严格画在机械层上。

等等这些错误在大多数严谨的PCB软件中是受到禁止或者是严格限制的。但很不幸的是,目前市场上最流行的一款PCB设计软件却是纵容了这些不好的设计方法。

就好像小孩子过马路,遇见红灯仍然向前走,作为大人非但不制止,而且鼓励小孩子见机行事。这大大妨碍了中国电子工业的健康发展。

《青越锋》作为目前唯一一款国产PCB软件,任重而道远,如果一味迁就,那么不但无助于广大电子设计工程师的技术提高,而且将继续被拉大与欧美先进国家的差距。如果严格限制,强令改正呢,将面临降低兼容性,失去广大用户的风险。

所以困惑啊,但还是一定要坚持原则,坚定信念,开创PCB设计规范化的美好未来。当然还需要必要的引导,帮助人们逐渐改掉坏毛病。

希望《青越锋》能够开发出更亲和的界面,更严谨的流程,更灵活的操作。我们实在不愿意看到因为某些不严谨不专业的设计软件,给中国的电子工业造成更大更深的伤害。

多年以后,相信《青越锋》能够用技术优势重塑中国EDA的光荣,我们拭目以待。

 

请下载《青越锋》软件

www.tsingyue.com

http://www.tsingyue.com/software/tsingyue.rar

 

回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-30 18:45:00 | 显示全部楼层

和protel,powerpcb比,完蛋了

我最近刚好关心了下贵司的软件,要是需要技术建议可以短消息给我

我用过

protel

pads

wg

en

都做过板子出过数据

各个软件都有它的优势和劣势

如果贵司的志气只在取代protel那我无话可说

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-30 20:32:00 | 显示全部楼层
最好有pads的右键功能,allegro的hide/show快捷菜单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 08:15:00 | 显示全部楼层

PROTEL垃圾软件!这款可能还垃圾

[em02][em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 10:47:00 | 显示全部楼层

实话实说。

国内的EDA软件在技术和市场推广方面都有很大的不足。而且在软件架构,设计流程,数据管理方面同国外成熟的EDA也没有多少可比性。

但只要有起步,有开始,就是一种进步。EDA中重要的就是创新,所以希望国内的EDA设计同仁能够跳出樊笼,设计出我们自己特色的软件,不求功能大而全,而求软件的稳定、易用、流畅。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 11:16:00 | 显示全部楼层

我同意楼上的说法

如果需要我的时候我一定会出力的

因为我也有想做中国EDA软件的想法

目前EDA工具基本由国外垄断,制定行业标准

目前EDA工具繁多,而且并没有一款软件很完善,还有很大的改善空间

有的功能很强大但是使用很复杂

有的使用简单但是效率极低比如protel,pads

能够取各家之长补各家之短方为上策。

国产软件要走的路还很长很长,差距很大

设计思路就有问题,推广更成问题了

关心一下楼主的软件还卖钱的10000一套企业license谁用你的?

差距太大

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 15:34:00 | 显示全部楼层

这家听不进别人建议.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-10-1 02:27 , Processed in 0.119712 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表