谈谈SI

wildmaomi · 发表于 2006-7-1 17:46:00

我是做挺纯粹SI的，相比较版上的同仁们。当然有做更前端的，那些人想对实际经验就会差些，面也窄些。SI包括得很广，数字电路，模拟电路，微波，电磁场，数字信号处理，统计。需要数学基础很扎实，不然只能沦落到用别人给得现成结论，碰到问题，分析和解决都会很吃力。SI方面招人，动辄要求5。6念得工作经验。从我的想法，因为有个积累和消化的过程，真正搞SI的人是需要5，6年才能成长起来。从另外方面江，SI行业会越来越吃香，因为不是个简单重复性的工作，新手很快上手不太可能，而且现在电路趋势是越来越快，SI的作用也会显得越来越重要。作为入门STEPHEN HALL和JOHN HOWARD的书是必读，不是读一遍就行，要融会贯通，举一反三。另外电磁场差的，从高中不惜最基本的物理常识，大学普通物理，普通电磁学，到计算电磁学。呵呵。我想说的是，把电容，电感的本质先搞清楚再说，静态场完了，再进阶玩玩全波。如果有条件，去当地大学旁听一下，会胜过自己看书的。

ninekou111 · 发表于 2006-7-2 16:38:00

讲得不错啊！

我以前学应用物理学的，基础还可以，但是用它来分析电路电磁场这些，真的不知从何下手。

要深刻理解机理才能有所作为！

ningdiabcd · 发表于 2006-7-3 09:29:00

楼主是说到点上了，我现在新入手这个，很多东西都是迷茫的，那些知识似乎学过（这样说是因为还给老师了），但不知道怎么用，还希望与楼主多请教！！

tygkvkmq · 发表于 2006-7-3 13:32:00

高手呀

candice · 发表于 2006-7-3 14:11:00

搂住见解精辟，经验谈啊。

xspartan · 发表于 2006-7-4 11:27:00

not easy

sunnylau · 发表于 2006-7-6 17:16:00

我觉得SI如果工作上用不上，不能跟实践结合起来，光看理论是没什么用的，最好是能有意识的在手头的项目中使用，哪怕是局部，这样才能慢慢成长起来

lewg · 发表于 2006-7-11 20:17:00

没有那么麻烦，数学会泛函、随机过程、高值加上几个时频变换足已，物理上就是基本的电磁场理论、射频与微波。重要的是实践、仿真与实际测量。

姚澜 · 发表于 2006-7-12 08:54:00

我的上司连反射用的串连电阻都不知道，说完全没必要，一遇到不是很明白的就说“这个可能和EMC有关”

没机会弄这些东西啊！

[em03]

ythuang · 发表于 2006-7-12 09:30:00

同意！

[em14]

		自动登录	找回密码
密码			注册