ALLEGRO布线缺点我分析

evel · 发表于 2007-1-20 21:04:34

我都不屑说了.

用哪个软件还不一样，规定时间内把东西有质量的,满足客户需求的板子做出来.That's OK!

不过目前本人用的还是ALLEGRO15.2

braveboys · 发表于 2007-1-20 21:49:27

呵呵，楼上可能都是自己的感受，工具只要自己用顺手了就可以了

夏行 · 发表于 2007-1-21 22:45:08

Protel能显示部分鼠线吗？还有显亮也特别好。我要走那组线，显亮，只开这部分的鼠线，一目了然。大体的走线方式已经确定了。

PEORWLDXP就可以显示站份网络的线了,

hotPCB · 发表于 2007-1-22 15:02:02

PROTEL只没堆挤一项就不能比了。

tangruojun · 发表于 2007-1-22 16:13:01

简单的板prote绝对是最好的，特别是在全手工布线上。复杂板prote肯定是最差的。

daisy_ldh · 发表于 2007-1-24 15:46:17

我一直用的是ALLEGRO，但是要是让我用PROTEL，我也是很要死，所以说是习惯问题

youhexing · 发表于 2007-7-5 12:17:58

从以上的发言来看，还是存在偏激的成分，大部分是只是对部分软件熟悉，而且有些是老版本。其实各个软件都有自己的特点。

目前国内使用比较多的PCB工具基本上是：Protel、PADS、Allegro、Expedition等，以我个人的观点来看，Expedition一直在开发高端功能，如TeamPCB、Xtream等，但是这对大部分用户都不实用，Allegro和Expedion在大设计上有一定的优势，修改线比较方便些，但是在建库和一些人性化设计上还有很多缺陷；PADS2007虽然也增加了RF方面的功能，但是有些高速实现方法很不实用，而且容易出现文件错误而关掉软件；Protel现在的新版本是AD6，它也增加了很多功能，和以前的99SE有了很大的区别，像一般的高速走线、推挤、扇出、设计复用也都具备了，显示方面也有了改进，但是在系统资源上还是要求太高，推挤功能和Expedition、Allegro还有差距，虽然有了SI和Crosstalk分析，但还没有EMC、PI分析，不过它又有其他所有工具不具备的把PCB、FPGA、嵌入式系统全部集成在一起的优点。

[此贴子已经被作者于2007-7-5 12:18:46编辑过]

fx1944 · 发表于 2007-7-5 17:46:23

支持mentor,用了它后才知道protel有多垃圾。

zhufei · 发表于 2007-7-5 20:15:54

我现在想向MENTOR进军,但又怕难找到相应的工作....毕竟用的人绝对少....看来要学SPB了...

jonny007 · 发表于 2007-7-5 22:25:33

在习惯和工作效率上挣来争去有什么意思,正所谓公说公有理婆说婆有理,是骡子是马牵出来溜溜,实践是检验真理的唯一标准.最后一分钱一分货,你设计的东西能买多少钱决定你用什么软件,看看大公司(华为,中兴,华硕等)用什么软件就知道了,难道是他们有便宜的不用,no,人家讲的是效率,团队,管理.据说wg可以全球协同开发,allegro也可以多人同时布板.各个软件都有很多粉丝,个人喜好不同而已.

		自动登录	找回密码
密码			注册

ALLEGRO布线缺点 我分析

ALLEGRO布线缺点我分析