ALLEGRO布线缺点我分析

zyunfei · 发表于 2008-7-3 08:40:34

QUOTE:

以下是引用layoutzhou在2006-10-19 16:33:18的发言：

呵呵！楼主只做过两块板子！多试几块就行了，偶用PROTEL也一年多，打个洞还要一只手，太麻烦了，ALLEGRO基本上用一只鼠标就可以完成所有的命令！有了软件就不要不用！

你说的是几层板啊？！搞笑！

Desig · 发表于 2008-7-30 16:10:43

我觉得是看个人习惯。。

无论是什么软件，只要你能熟练它.就好用了，这也是为什么现在还有那么多人在用99se.

hyxjxl623 · 发表于 2008-7-31 07:54:51

强哦。。。。。。。。。。。

kyy173 · 发表于 2008-8-21 11:40:23

如果在没有规划好的情况下，或是要转变大的零件的方向时，这时power pcb之前所走的线要全部册去重走。而allegro去可以不用，可以利用之前的线小小调节一下就可以了。
各位高手请问如何小小调节?请问移动元件的时候布好的线能不能自动改变呢,谢谢

tewu · 发表于 2008-8-26 22:15:33

吵得好热闹啊，我喜欢，呵呵

[em01]

amengtys · 发表于 2008-9-28 14:03:52

不太会PROTEL 我刚毕业一来就用ALLEGRO 楼主所说的问题在ALLEGRO里好像都没存在的。前边和同事一起做了1.2W PIN的呵呵觉得方便

gcnd · 发表于 2008-9-28 17:16:54

QUOTE:

以下是引用zyunfei在2008-7-1 16:01:41的发言：

你自己好好学学pro去吧! 不懂别瞎说 ok?!

zyunfei是protel的高手.

回帖里说protel差的，有些并不准确。原因：

1.自己protel运用水平问题

2.对protel的认识还停留在在N年前，而不了解现在的版本

protel有FPGA,嵌入式设计，3D等功能，这个有人提到了

cheery2008 · 发表于 2008-9-29 17:33:08

我对PADS最喜欢她的器件自动横、纵向对齐功能；对ALLEGRO最喜欢她的自动绕线等长处理功能。对PCAD最喜欢她的多人同时进行及其纠错报警功能。

hao123hao · 发表于 2008-10-15 10:13:15

没用过

小裕儿 · 发表于 2008-10-17 19:52:20

[em27]

		自动登录	找回密码
密码			注册

ALLEGRO布线缺点 我分析