PCB论坛网

 找回密码
 注册
楼主: cosine

[原创]Mentor Graphics 赶快倒闭吧!

[复制链接]
发表于 2007-12-6 08:56:00 | 显示全部楼层
最初用Protel的,两年前开始用PADS ,现在我根本就不会想去用Protel
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-6 09:20:00 | 显示全部楼层

楼主说PADS不好,尽管不用就可以了,我不是说pads好,但我用的觉得很不错,特别是复杂一点的板子,用起来很爽。mentor真的倒闭了,其他的pcb公司也都倒闭了,按楼主的意思,只剩下protel,一定不是什么好事,那样就没有竞争了,呵呵!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-6 12:34:00 | 显示全部楼层

个人认为,软件的好坏完全在个人感觉,只要自已觉得好用就行了,没必要觉得不好用就一棒子打死。

想一想,任何东西存在都有一定的道理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 12:28:00 | 显示全部楼层
怎么不跟allegro比呢?奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 17:34:00 | 显示全部楼层

其实乱发言的真是没脑子,你们的论点我都看过了,只能说明不懂。PROTEL我敢用过,但本人还是喜欢PADS,里面的原理图转PCB功能很强大,在同一窗口进行同步直观查错明了。还有Router更是好用,点击自动功能就能在两分钟内完成布线,当然这跟你的内存有关,最小也得512M。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:38:00 | 显示全部楼层

试着去用用exp、allegro吧,那样会觉得这种争论多么苍白——

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 11:46:00 | 显示全部楼层
     本人任教于深圳,两软件都教,PROTEL  直观,不用死记,文件管理方便,PADS 不那么直观,推挤功能很多时候实用性不强,演示而已,PADS 右键功能发达,要死记住,,跟CAD, CAM的链接上,PADS 远不如PROTEL方便,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 13:13:00 | 显示全部楼层

pads确实有很多要改进的地方!

  说放过孔,要点NET,才能add via。但那放的是net的过孔,

放free via时就不行了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 13:43:00 | 显示全部楼层
cosine发这种愤青的荒唐见解真变态,如果说Mentor Graphics 产品不好,你不要购买就是了,又那么贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 17:36:00 | 显示全部楼层

不知道天高地厚

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|PCB设计论坛|EDA论坛|PCB论坛网 ( 沪ICP备05006956号-1 )

GMT+8, 2024-10-1 19:41 , Processed in 0.172134 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表