ALLEGRO布线缺点我分析

pcad · 发表于 2005-4-22 08:43:29

就第3点我略赞同，其它基本是废话，说明你对Allegro还根本不熟，只懂点皮毛而已！

姚澜 · 发表于 2005-4-22 09:54:14

Allegro单位转换不好,定位功能不好

Protel布线不好

lzgjxh · 发表于 2005-4-22 13:47:51

呵呵,布两块板子,就开始批ALLEGRO了啊,太牛了啊,再布几块高密度高速的试试,翻过来再进行评论.呵呵,这个时候评论还早了点啊,兄弟.

lily_7948 · 发表于 2005-4-22 15:40:07

就是就是，还不知道是什么样的板子

szcs · 发表于 2005-4-22 21:00:41

打开allegro看看就感觉很烦，建个器件简直能死人，宣传起来很神气的库管理不过如此，很多地方绝对比不了Mentor WG Library Manager，ConceptHDL装几百兆的库要用十多G硬盘，如今数据库都普及到了PDA上了，还在用几万个文件一起搞的方式（别说是UNIX上的特色, UNIX上好的数据库多了去了）。。。SQ信号仿真很牛比？请教上述各位：哪位曾经真正用了？1GHZ内SQ还不见得比HyperLynx高明，上述哪位又分析几个G的板子？Allegro出的Gerber品质有时候还不如PowerPCB，更别说Mentor Expedition了。

当然，Allegro具备很多其他软件不具备的优势，但是其他软件也有各自的特色，就看你用起来哪个顺手了所以：最适用的软件不见得是最高级的最贵的！

[此贴子已经被作者于2005-4-22 21:07:33编辑过]

odinmkii · 发表于 2005-4-22 22:45:14

我觉得你去做简单的板子，你有任何软件都差不多。但是复杂的板子的话，你要是用protel，和allegro,powerpcb比起来效率就差远啦。虽然我没有几次allegro，但是我觉得再布线方面

他是很有特色的

szcs · 发表于 2005-4-23 08:32:27

26楼：如果说布线有特色，不如试用一下WG Expedition

sheagle · 发表于 2005-4-23 10:47:06

你们都是自己搞得吗？客户要求什么软件，我们就只能用什么，现在还有好多客户要求用14.2，能有什么办法，15.2比起14.2来是一个天一个地，但是没办法，要赚钱，人家说用什么就只能用什么，辛苦我们这种苦力！

tietou · 发表于 2005-4-24 15:17:41

如果公司是由你自己选择软件，我建议用MENTOR WG，我认为这个是最好的选择，wg操作简单方便，推挤能力无它的可及，库管理非常爽，并且与PowerPCB能相互转化。如果是上头要求的，你就吃什么饭，拌什么菜吧！

tietou · 发表于 2005-4-24 15:20:38

allegro与wg是一个档次的东西，mentor en是比它们又高一个档次的了，也是最牛的了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

ALLEGRO布线缺点 我分析

ALLEGRO布线缺点我分析